Patrick
Wagner, decano del CMP, pidió al Ejecutivo la observación de dicha ley al
considerarla atentatoria contra los sueldos de los médicos debido a que
deberían disponer del 30% de sus ingresos para adquirir el mencionado
seguro.
Wagner
refirió que detrás de la creación del seguro existiría el interés de
beneficiar a algunas empresas de seguros. De la misma opinión es la
Asociación Médica Peruana, cuyo representante, Herbert Cuba, señaló que
los médicos saldrían a las calles a marchar si la iniciativa legislativa
prospera. Por su parte, la Asociación de Empresas Aseguradoras no quiso
pronunciarse al respecto.
El
proyecto de ley también reclama indemnización económica para los
afectados por error, negligencia, impericia u omisión médica. Al respecto,
Cuba dijo que en el Código Civil figura la indemnización a los pacientes,
por lo que el proyecto sería redundante.
La
adquisición del seguro, dijeron los representantes del gremio médico,
encarecería los servicios en los hospitales de Essalud, del Ministerio de
Salud y de las Fuerzas Armadas y de la policía, puesto que el Estado debería
comprar a cada médico su respectivo seguro.
Además,
reduciría la práctica clínica, puesto que muchos lo preferirían antes
que correr el riesgo de pagar indemnizaciones. "Diversos especialistas
médicos, como es el caso de los cirujanos, se dedicarían a otras cosas
para evitar posibles riesgos en el ejercicio de su profesión", comentó
Cuba.
Para
Herly Llerena, presidente de la Asociación de Consumidores y Usuarios, el
seguro es una medida de protección porque "ha habido casos muy
lamentables en los que la gente ha quedado en estado vegetal por negligencia
médica".
